ケーススタディー： 責任をより確実なものにするための専門知識の調達
課題
タンパを拠点とする法律事務所は、ケースを証明するために、高度な資格を持つ医療および非医療の専門家証人をカスタムリクルートするために私たちに頼みました。70代のゴルファーがコースのアスファルト道で転倒した後、頭部外傷と股関節の骨折を負っており、アスファルトが不適切に建設されたため、転倒の直接的な責任があると主張した施設賠償責任訴訟を起こしました。原告の既存の骨粗鬆症によって事件が複雑になりました。同社は、他の要因に関係なく、その経路が歩行者にとって合理的に安全ではなかったことを証明できる証言を持つ専門家を求めました。
専門家の調達を容易にすることにより、タンパの弁護士が主張するのを支援します
ソリューション
当社のカスタムソーシングスペシャリストチームは、あらゆる角度からケースのニーズに対応するために、さまざまなバックグラウンドを持つ専門家を迅速に探し、徹底的に審査することで対応しました。
- 私たちは、安全基準を満たさなかった通路のもろくてでこぼこのアスファルトは、フロリダの猛暑と頻繁な雨によってもたらされた未修復の酸化損傷の結果であると証言した施設の安全専門家を見つけました。
- 同時に、リウマチ専門医を招き入れ、クライアントの骨粗鬆症に関係なく、転倒は大きなダメージを与えたと証言し、転倒前後のMRIスキャンを使用して怪我の正確な性質を強調しました。
結果
施設の安全性の専門家とリウマチ専門医の両方による専門家の証言が弁護士の主張にとって極めて重要であることが証明されたため、タンパの法律事務所はこの訴訟で勝利の評決に達しました。