ケーススタディー： 弁護士の要点を把握するために臨床医を待機させる
課題
ウィスコンシン州の小さな法律事務所のクライアントは、彼のプライマリケア医が彼に病気の適切なスクリーニングを怠ったと伝えられた後、彼が肝細胞癌を発症したと主張しました。医療記録のレビューに続いて、弁護士は、C型肝炎スクリーニングを取り巻くガイドラインをよりよく理解するために、Guidepointのオンデマンド医療専門知識の提供であるClinicians on Callサービスに頼りました。
マディソンの法律事務所が医療ケース理論を医療過誤の事実に変えるのを支援
ソリューション
医療記録を詳しく調べる前に、米国で訓練を受けた経験豊富な社内医師チームがウィスコンシン州の事務所に連絡を取り、追加の事実を収集し、予備的な医学的背景を提供しました。これにより、法務チームは診断と患者の状況についてより深く理解できるようになりました
記録を監査した後、医師はすべての医学的点を結びつけました:彼らは患者の誕生年をC型肝炎スクリーニングに関するUSPSTFの推奨事項と一致させ、文献レビューを準備し、弁護士の使いやすさのためのガイドラインの関連部分を強調しました。
結果
私たちの臨床医の文献レビューは、検察が参照するための具体的なガイドラインを提供することにより、会社の主張を補強し、医師が患者の発症癌を検出する適切なC型肝炎スクリーニングを実施しなかったことを明確に示し、したがって損害賠償責任を負うことを示しました。